Ciudad Juárez.- La candidata juarense a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Olivia Aguirre Bonilla, cuestionó severamente la validez de la elección judicial realizada este domingo, al señalar que el uso de “acordeones” y la operación de estructuras partidistas influyeron directamente en los resultados. Desde su perspectiva, el proceso estuvo plagado de vicios, con escasa participación y carente de condiciones de equidad para los aspirantes.
Aguirre Bonilla, quien hasta la tarde del lunes figuraba en el lugar 11 del cómputo oficial con 1.2 por ciento del total de votos, criticó que las candidaturas punteras aparecieran en los acordeones distribuidos durante la jornada. Añadió que la mayoría de las boletas no fueron votadas de forma consciente, al no existir un conocimiento real de los perfiles. En su opinión, los resultados “orgánicos” comenzaron a observarse solo después de los cinco primeros lugares, lo cual evidencia un “proceso amañado”.
La aspirante oriunda de Ciudad Juárez también lamentó que muchas casillas abrieran tarde, se reportaran problemas con el formato de las boletas y no hubiera mecanismos para vigilar el cómputo distrital. Consideró que, si bien es difícil impugnar por la vía tradicional, sí se podrían iniciar procesos por temas de fiscalización, al no existir “piso parejo” entre todos los contendientes.
Con una participación ciudadana estimada del 13 por ciento, Aguirre cuestionó la legitimidad del proceso como herramienta para reformar el sistema judicial. Recordó que más del 80 por ciento del electorado no acudió a votar, lo cual, lejos de representar un respaldo, refleja un fuerte desinterés ciudadano por un ejercicio que implicó la designación de más de 2 mil 600 cargos judiciales a nivel federal y local.
