Ciudad Juárez.- El Laboratorio de Periodismo Crítico Universitario presentó un dossier informativo que cuestiona la propuesta del nuevo Circuito Universitario anunciada por la UACJ para implementarse en enero de 2026. El documento, elaborado a partir de solicitudes de acceso a la información y fuentes oficiales, revela una preocupante falta de planeación técnica, ausencia de coordinación interna y carencia de documentos institucionales que respalden el proyecto.
Entre los hallazgos expuestos, el informe detalla que no existe evidencia pública sobre estudios de movilidad, proyecciones operativas ni mecanismos de evaluación que sustenten el plan. Además, critica que el anuncio se hizo sin consultar a la comunidad universitaria ni contar con un modelo actualizado que analice el comportamiento de la movilidad estudiantil. El documento también hace un repaso por la historia del programa Indiobús, el cual ha operado por más de una década sin evaluaciones públicas disponibles ni diagnósticos técnicos que orienten su mejora.
El dossier titulado “Transporte Universitario: Dossier de Evidencia y Observaciones Críticas” recopila y sistematiza las respuestas obtenidas mediante diversas solicitudes de información pública dirigidas a la UACJ, con el objetivo de verificar la existencia de sustento técnico y administrativo detrás del anunciado Circuito Universitario. A partir de esta revisión, el Laboratorio concluye que no existe ningún estudio de factibilidad, análisis de demanda, modelo operativo o documento técnico que respalde de manera formal la viabilidad del nuevo proyecto.
Entre los documentos analizados se encuentran oficios institucionales sin datos relevantes, respuestas incompletas o en blanco, y archivos que únicamente confirman la inexistencia de información solicitada, como evaluaciones del programa actual de transporte universitario, conocido como Indiobús. Este servicio, que opera desde hace más de una década, no cuenta con registros públicos de indicadores de desempeño, balances presupuestales claros ni diagnósticos técnicos que guíen su mantenimiento o transformación.
El dossier no solo señala omisiones administrativas, sino que cuestiona la forma en que se están tomando decisiones en torno a la movilidad universitaria. El Laboratorio destaca que el anuncio del Circuito Universitario se hizo sin consulta previa a la comunidad académica y sin evidencias documentales que garanticen su pertinencia o sostenibilidad. A partir de estos hallazgos, se hace un llamado a generar una discusión amplia, informada y participativa, que exija al interior de la universidad procesos con mayor transparencia, diagnósticos verificables y un enfoque de responsabilidad institucional en el uso de recursos públicos.
Documentación presentada:
