El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) cerró filas este jueves 26 de febrero de 2026 en torno al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. El respaldo surge después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validara una orden de aprehensión en su contra que databa de 2021, reabriendo un proceso judicial por presunta delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La dirigencia panista calificó el hecho como una “persecución política” y un uso faccioso de las instituciones, argumentando que el caso carece de sustento jurídico actualizado y responde a represalias por denuncias previas realizadas por el exmandatario.
Los puntos clave del conflicto judicial
La reapertura del caso se centra en los siguientes aspectos:
- Validación de la SCJN: La Suprema Corte reactivó la orden de aprehensión que un juez de distrito había frenado anteriormente, permitiendo que la Fiscalía General de la República (FGR) proceda nuevamente contra el exgobernador.
- Postura del PAN: El partido sostiene que los hechos imputados ya habían sido resueltos. Subrayan que otras dos personas implicadas originalmente en el mismo asunto fueron absueltas, lo que, según Acción Nacional, demuestra la inexistencia de elementos sólidos para sostener las acusaciones.
- Defensa de Cabeza de Vaca: Desde Estados Unidos, donde reside actualmente, el exgobernador anunció que emprenderá una defensa legal y reiteró que las acciones en su contra son una respuesta directa a su denuncia sobre el “huachicol fiscal” presentada ante la administración anterior.
Argumentos de persecución política
Para el CEN del PAN, este movimiento judicial es un mensaje de intimidación hacia la oposición:
- Venganza por denuncias: El partido afirma que el exgobernador es castigado por haber entregado pruebas sobre redes de contrabando de combustible al entonces presidente López Obrador.
- Amenaza a la democracia: La dirigencia advirtió que el uso del aparato del Estado para perseguir opositores sienta un precedente peligroso para cualquier ciudadano que ejerza su derecho a la denuncia.
- Falta de sustento: Acción Nacional criticó que se tomen decisiones de tal trascendencia jurídica sin pruebas nuevas, considerando que el proceso está “viciado de origen”.
Contexto político
Este nuevo capítulo en el caso Cabeza de Vaca ocurre en un momento de alta polarización política en México. Mientras el Gobierno Federal mantiene que se trata de un tema de justicia y combate a la corrupción de administraciones pasadas, el bloque opositor interpreta la reactivación de órdenes de aprehensión contra sus figuras clave como una estrategia de cara a los próximos procesos electorales y como un intento de silenciar las críticas hacia la gestión actual.
