La comparecencia solicitada por la Fiscalía General de la República a la gobernadora María Eugenia Campos provocó nuevamente debate en el Congreso del Estado, luego de que el coordinador de la bancada de Morena, Cuauhtémoc Estrada, señaló que la mandataria estatal fue requerida únicamente en calidad de testigo dentro de las investigaciones relacionadas con el caso del denominado “narcolaboratorio”.
El legislador sostuvo que alrededor del citatorio se ha construido una narrativa de persecución política, pese a que la investigación federal continúa en etapa de integración y no existe hasta el momento un señalamiento formal contra la titular del Ejecutivo estatal.
“¿Por qué la gobernadora pretende victimizarse y generar una narrativa de persecución si solo se le citó como testigo?”, expresó Estrada durante entrevista, al insistir en que la comparecencia tiene el objetivo de aportar información que permita esclarecer los hechos investigados.
El diputado local afirmó que cualquier servidor público tiene la obligación de colaborar con las autoridades cuando se trata de investigaciones relacionadas con posibles delitos, especialmente cuando existen elementos pendientes por aclarar dentro de las carpetas abiertas por la FGR.
“A mí me parece que un funcionario no podría negarse a ello porque en todo caso estaría obstaculizando el conocer esa verdad”, declaró el coordinador parlamentario al referirse a la importancia de rendir testimonio ante la autoridad federal.
Estrada explicó que el fuero constitucional no impide acudir como testigo ante una autoridad investigadora, ya que esa figura jurídica únicamente opera cuando una carpeta ya fue integrada y existe la intención de judicializar un procedimiento contra un funcionario con inmunidad procesal.
“El fuero te da una inmunidad procesal… no estamos en esa etapa”, señaló al precisar que la gobernadora no ha sido citada como imputada ni como indiciada dentro de las investigaciones federales.
También rechazó los señalamientos sobre un posible riesgo de detención durante una comparecencia y consideró contradictorio sostener que podría existir algún “chanchullo”, debido a que el fuero continúa vigente.
“Si tiene fuero, ¿qué podría pasar?”, cuestionó Estrada al referirse a las versiones difundidas en torno al tema.
El legislador recordó además que previamente se promovieron solicitudes para que la gobernadora acudiera tanto al Congreso del Estado como al Senado de la República, sin que finalmente se concretara alguna comparecencia en esos espacios.
Respecto a las investigaciones federales, indicó que continúan abiertas al menos tres carpetas relacionadas con el caso del “narcolaboratorio”, entre ellas aspectos vinculados con la cadena de custodia, posibles alertamientos previos al operativo, participación de agentes y la muerte de cuatro personas.
Durante la misma jornada legislativa, Estrada informó que la diputada Jael Argüelles Ortega presentó un punto de acuerdo para solicitar que la gobernadora comparezca como testigo, asunto que podría discutirse durante la sesión del Congreso del Estado, al asegurar que dicha comparecencia no afectaría el fuero constitucional de la mandataria estatal.
