35°

Ciudad Juárez, Chih. México
29 de junio 2026
1:56 pm

Dirección: Héctor Javier Mendoza Zubiate

“Voceros de la mentira”: responde Héctor Ortiz a señalamientos de Ulises Pacheco sobre amparo

El alcalde suplente de Ciudad Juárez, Héctor Ortiz Orpinel, respondió a los señalamientos realizados por el dirigente municipal del PAN, Ulises Pacheco, quien cuestionó que el Gobierno Municipal promoviera un recurso de revisión tras un amparo relacionado con una solicitud de información sobre presuntos familiares del alcalde Cruz Pérez Cuéllar que laboran en la administración.

“Estos voceros de la mentira, es increíble cómo mienten de manera enfermiza, y lo peor de todo es que yo creo que ellos mismos ya se la creen”, expresó Ortiz Orpinel durante una rueda de prensa al ser cuestionado sobre las declaraciones del dirigente panista.

El posicionamiento surgió después de que Pacheco afirmó públicamente que el Municipio, tras perder un juicio de amparo, recurrió a una revisión ante un Tribunal Colegiado de Circuito para evitar responder si familiares del alcalde que perciben más de 80 mil pesos mensuales continúan trabajando en el Gobierno Municipal.

Ortiz Orpinel rechazó esa versión y explicó que el juicio de amparo fue promovido por los propios solicitantes como parte de un procedimiento de derecho de petición. Señaló que este tipo de recursos tienen como finalidad que una autoridad emita una respuesta, sin que el juez determine el sentido de la contestación.

El alcalde suplente añadió que el escrito fue entregado directamente al entonces presidente municipal y no ingresó mediante los mecanismos establecidos para solicitar información pública, como la Unidad de Transparencia, Recursos Humanos o la Secretaría del Ayuntamiento, instancias que, dijo, son las competentes para atender ese tipo de solicitudes.

Asimismo, negó que el Ayuntamiento hubiera promovido un amparo o destinado recursos extraordinarios para el procedimiento. Indicó que las revisiones jurídicas forman parte del trabajo habitual de la administración municipal y que la resolución únicamente ordenó responder al escrito presentado.

“El juez siempre les da el amparo para efecto de que la administración conteste, pero no para responder lo que ellos quieren, sino en un sentido o en otro”, afirmó.

Ortiz Orpinel también defendió el desempeño del Gobierno Municipal en materia de acceso a la información y señaló que durante los últimos cuatro años el Ayuntamiento ha mantenido un cumplimiento del 100 por ciento en sus obligaciones de transparencia, de acuerdo con las evaluaciones del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (ICHITAIP). Agregó que al inicio de la administración el porcentaje era del 90 por ciento.

Finalmente, reiteró que los ciudadanos cuentan con mecanismos institucionales para solicitar información pública y sostuvo que el procedimiento judicial al que hizo referencia únicamente garantizó que se emitiera una respuesta formal a la petición presentada.

Compartir
Facebook
Twitter
WhatsApp