Las afirmaciones infundadas de Donald Trump sobre un presunto fraude en las elecciones de 2020 han intensificado la desconfianza hacia las máquinas de votación entre quienes creen en teorías conspirativas, lo que ha llevado a algunos a proponer que se sustituyan los tabuladores electrónicos por recuentos manuales de votos. Sin embargo, investigaciones muestran que contar los votos a mano es más propenso a errores, más costoso y puede retrasar significativamente los resultados.
Los condados que han intentado esta tarea, como Gillespie en Texas y Nye en Nevada, han experimentado procesos prolongados, costosos y con errores significativos. A pesar de esto, algunos condados, como en Georgia, continúan implementando el recuento manual, desafiando recomendaciones de expertos.
Este movimiento ha sido impulsado por teorías conspirativas sobre fraude electoral promovidas por Trump y sus aliados, aunque no existen pruebas de fraude generalizado. Los recuentos manuales amenazan con aumentar las posibilidades de error y retrasar la entrega de resultados, mientras que las máquinas de votación, junto con boletas de papel, ya garantizan una alta precisión y permiten auditorías efectivas.
