Actualmente, sólo 6% de los casi 3 millones de procesos judiciales se resuelve a través de mecanismos alternativos, como la mediación, conciliación o junta restaurativa, detalla la organización México Evalúa
En México, sólo 6% de los dos millones 754 mil procesos judiciales derivados de carpetas de investigación se encaminan mediante los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC).
Esto, a pesar de ser una forma de conclusión de procesos judiciales, cuyo enfoque es la recomposición del tejido social, además de que la mayoría de las personas sometidas a los MASC cumple con los acuerdos que resultan de dichos procedimientos, señaló México Evalúa.
El año pasado, a nivel nacional se reportó que 50.1% de los casos atendidos por estas vías (86 mil 544) están en trámite de solución y 49.9% (86 mil 192) fueron resueltos, ya sea por mediación, conciliación o junta restaurativa, reporta la organización en su estudio Hallazgos 2023: seguimiento y evaluación del sistema de justicia penal.
Estas salidas, de acuerdo con la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal, tienen como finalidad propiciar, a través del diálogo, la solución de las controversias que surjan entre miembros de la sociedad con motivo de la denuncia o querella referidos a un hecho delictivo, mediante procedimientos basados en la oralidad, la economía procesal y la confidencialidad”, explica.
Susana Camacho Maciel, co-coordinadora del Programa de Justicia de la organización México Evalúa, alertó que estos mecanismos están subutilizados.
