Ciudad Juárez.- La Fiscalía decidió no utilizar los análisis extraídos de los dispositivos asegurados en el domicilio de Naomi Yamilé R. P., pese a que previamente había presentado a los peritos encargados de la recuperación de archivos. En la audiencia comparecieron dos especialistas en informática forense que explicaron cómo obtuvieron información de una computadora y varios teléfonos celulares con autorización judicial, aunque señalaron que no revisaron el contenido recuperado. También declaró un criminalista que documentó el cateo mediante 120 fotografías, en las que se observaban juguetes y cremas sin relación directa con los hechos investigados.
La agente del Ministerio Público optó igualmente por no presentar los videos de vigilancia de la guardería ni el material extraído de memorias USB y otros dispositivos. Ante esta decisión, el abogado Emmanuel Rangel solicitó la comparecencia de la niña víctima, su madre y una perito médica que ahora trabaja en el IMSS de Monterrey. La defensa mantuvo como parte de su estrategia la evidencia descartada por la Fiscalía.
Mientras tanto, dio inicio el sexto juicio, identificado como expediente 311/2024, tras varios aplazamientos relacionados con cambios constantes en la defensa. En esta causa, la Fiscalía acusa a R. P. de agredir sexualmente a una niña de dos años entre mayo y junio de 2023, cuando estaba bajo su cuidado en la estancia infantil Techo Comunitario. La defensa afirmó que se trata de un caso impulsado para obtener beneficios en demandas civiles y anticipó que la Fiscalía no presentaría imágenes obtenidas en cateos previos. Para hoy se programó la primera ronda de testigos del Ministerio Público y la continuación del quinto juicio con pruebas de la defensa.
