Ciudad Juárez.- El caso de Naomi Yamilé R. P., exasistente educativa de Techo Comunitario, entra hoy en una fase decisiva. El tribunal tiene previsto cerrar los alegatos y avanzar hacia la deliberación del sexto juicio relacionado con esta serie de señalamientos. La audiencia definirá el rumbo inmediato del proceso.
En las sesiones recientes, la defensa centró su estrategia en cuestionar el alcance de la investigación inicial. Una excompañera de Naomi declaró que nunca recibió una notificación formal por parte de las autoridades. Señaló que tampoco fue investigada, aun cuando la menor mencionó a otra mujer durante su relato. La testigo acudió con asesoría legal, pues temía afectar su propia situación con alguna respuesta. Para la defensa, estos vacíos reflejan un trabajo incompleto.
Otro punto destacado fue la intervención de una perito en psicología, propuesta por la defensa. La especialista ofreció un análisis distinto al que presentó el Ministerio Público. Su postura sostuvo que los indicadores mencionados en los informes oficiales no permiten llegar a conclusiones sólidas. Con este argumento, la defensa buscó sembrar dudas sobre la interpretación del comportamiento de la niña.
Después de esa participación, la defensa cerró su lista de testigos. Presentó solo tres: la perito, la excompañera y la madre de la menor. El caso está bajo la conducción del juez José Marco Arredondo Ávila, quien ahora deberá escuchar los argumentos finales de ambas partes.
El panorama no es sencillo. Naomi acumula tres absoluciones en expedientes distintos, además de dos sentencias condenatorias. Una fue emitida por el juez Cristian Jonathan Gasca y la otra confirmada en segunda instancia por el magistrado José Luis Chacón. Estas resoluciones contrastan entre sí y mantienen el debate abierto.
Hoy se espera un avance clave. La resolución que surja podría influir de forma importante en la lectura general del caso.
