Ciudad Juárez.- El cierre repentino del Aeropuerto Internacional de El Paso generó cuestionamientos entre residentes, pilotos y autoridades locales, quienes denunciaron falta de información y decisiones tomadas sin previo aviso. La Administración Federal de Aviación (FAA) suspendió todos los vuelos por “razones especiales de seguridad”, sin detallar el motivo. Además, anunció que la restricción duraría 10 días. Sin embargo, horas después levantó la medida.
La orden comenzó la noche del martes a las 11:30 y afectó el espacio aéreo sobre El Paso y Santa Teresa, Nuevo México antes de ser levantada esta mañana. En un inicio, la FAA prohibió cualquier operación aérea en la zona. Posteriormente, informó que no existía amenaza para la aviación comercial y reanudó los vuelos.
El cambio abrupto generó reacciones inmediatas en redes sociales. El usuario Mark S. cuestionó: “¿Van a molestarse en explicarnos por qué se hizo esto?”. Por su parte, Sabir Ali escribió: “Se necesita transparencia aquí. ¿Cuál era el propósito de la restricción aérea? ¿Qué agencia la solicitó? ¿Qué provocó su cancelación? Nunca he visto una medida así que no esté claramente vinculada a un incidente ni que no revele quién la pidió”.
El periodista Ryan French también expresó dudas: “Se necesita transparencia. ¿Cuál fue el propósito de la restricción? ¿Qué agencia la solicitó? Nunca he visto una que no esté claramente ligada a un evento”. Mientras tanto, la piloto Marty Taylor comparó la situación con una crisis histórica: “He sido piloto por 50 años y nunca había visto un cierre tan grande y prolongado, excepto el 11 de septiembre. ¿Sin explicación? Un montón de amateurs”.
El representante local Chris Canales declaró que el gobierno municipal y las autoridades aeroportuarias recibieron aviso con apenas una hora de anticipación. Esa situación, afirmó, impidió activar planes de contingencia. La congresista Verónica Escobar también pidió aclaraciones y señaló que su oficina no fue notificada con antelación.
Horas después, el secretario de Transporte, Sean Duffy, explicó que la FAA y el Departamento de Defensa actuaron ante una incursión de drones atribuida a un cártel. No obstante, no precisó cuántos dispositivos participaron ni cómo neutralizaron la amenaza.
La decisión inicial generó alarma en una región fronteriza con intensa actividad comercial y aérea. Aunque el cierre fue breve, la falta de información alimentó el debate sobre transparencia, autoridad federal y manejo de crisis.
