Ciudad Juárez.- La posible revisión de la prisión preventiva impuesta a un hombre acusado de violación agravada contra su hija de seis años podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que la representación jurídica que respalda a la Fiscalía General del Estado (FGE) promoviera un recurso contra un amparo federal.
El conflicto legal surgió después de que el Juzgado Séptimo de Distrito ordenó analizar nuevamente la medida cautelar dictada en octubre de 2025. La defensa institucional sostiene que esa determinación contradice la reforma al Artículo 19 Constitucional, que establece prisión preventiva oficiosa en delitos graves, entre ellos la agresión sexual contra menores.
El abogado Lorenzo Villar afirmó que el caso tiene relevancia constitucional, ya que la reforma impide interpretaciones que favorezcan la libertad provisional cuando se trata de delitos sexuales contra niñas, niños o adolescentes.
Por su parte, la abogada Sandra Rubio recordó que la denuncia fue presentada el 20 de junio por la madre de la víctima, quien tiene diagnóstico de autismo. La Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM) detuvo al imputado el 28 de octubre.
Un día después, un juez local le impuso la prisión preventiva como medida cautelar.
El equipo jurídico espera que el máximo tribunal del país atraiga el asunto para definir el alcance del Artículo 19 Constitucional y fijar criterios sobre su aplicación en casos de violencia sexual infantil.
