Marco Chacón reaccionó a la posibilidad de que la defensa de Imelda Garza Tuñón interponga una demanda por daño moral contra Maribel Guardia, dejando claro que ni él ni la actriz permanecerán pasivos ante una acción legal de ese tipo.
En entrevista con Venga la Alegría, el esposo de Maribel Guardia aseguró que respetan las decisiones legales que pueda tomar la contraparte, aunque advirtió que responderán contundentemente.
“Pues no tenemos ningún tema, pueden tomar la decisión que estimen más conveniente, nada más que evidentemente no nos quedaremos de brazos cruzados, la vamos a reconvenir y además incluso pienso que va a ser una buena oportunidad para, si nos demandan, queriendo calar una narrativa absurda de que lo que dijo Maribel es mentira, va a ser ese un extraordinario momento y un extraordinario estrado para poder probar que todo lo que dijo es verdad”, afirmó.
Las declaraciones surgen luego de que la defensa de Imelda Garza Tuñón cuestionara públicamente la versión de los hechos presentada por Maribel Guardia desde el inicio del conflicto familiar y legal por el bienestar del hijo de Julián Figueroa.
Al respecto, Marco Chacón lanzó una fuerte defensa hacia la actriz, destacando su trayectoria y reputación pública.
“Yo creo que este abogado que viene de la política setentera y ochentera, del peor momento de la política nacional, debería lavarse la boca cuando quiera hablar de Maribel y debería de hacerlo con cloro. Porque Maribel es una figura intachable que tiene más de 40 años de trayectoria, es el ser humano más bueno que conozco, la persona más noble, más intachable, más correcta, que tiene una carrera absolutamente limpia”.
Asimismo, sostuvo que para la familia no ha sido sencillo exponer públicamente su vida privada.
“Para nosotros es doloroso exhibir nuestras vidas, exhibir nuestros problemas. Lo más sencillo para ella, como para toda la familia, hubiese sido permanecer callados, como lo hicimos por mucho tiempo”, agregó.
Sobre las recientes acusaciones de la defensa de Imelda Garza Tuñón, Chacón cuestionó la interpretación que, según él, se ha hecho de algunos dictámenes y resoluciones.
“Con varios vicios, determinan el ejercicio básicamente sobre la lógica que en ese dictamen pericial dice que el niño no tenía afectación porque tenía una red de apoyo familiar que cubría todas sus necesidades. Y porque la investigación nunca pudo llevarse a cabo”.
El abogado aseguró que, desde su perspectiva, la contraparte utiliza esos elementos para construir una narrativa equivocada.
“Entonces, ellos se basan en este resultado para decir, falazmente, que entonces lo que dijo Maribel era mentira. No tiene nada que ver una cosa con la otra”.
Finalmente, Marco Chacón elevó el tono y advirtió que, si se concreta la demanda anunciada por la defensa de Imelda Garza Tuñón, responderán con acciones legales y pruebas.
“Ahora amenazan con que van, que amenacen, les vamos a tapizar el juzgado de pruebas, y adicionalmente vamos a reconvenir, porque ella sí se dedicó a decir mentiras, a decir calumnias sobre mi persona, sobre Maribel, una tras otra en una estampida que inició desde el año pasado, pero que se acentuó de manera particular desde enero cuando se desbocó y culminó con lo de José Manuel Figueroa, que le piden los abogados que ya por favor no hable”, sentenció.
Video:
