Ciudad Juárez.- El juicio oral contra Jorge Antonio C. B. y Juan Carlos V., acusados por terrorismo relacionado con los ataques del 11 de agosto de 2022, volvió a quedarse sin avances ayer martes.
La audiencia de continuación ni siquiera comenzó en el Centro de Justicia Penal Federal (CJPF), donde las pantallas anunciaron la cancelación y el tribunal no llegó a constituirse.
El proceso arrastra retrasos desde julio por la ausencia de declarantes tanto de la Fiscalía General de la República (FGR) como de las defensas.
La FGR ofreció inicialmente 132 testigos, pero únicamente presentó 84 durante 13 jornadas. El 7 de agosto desistió formalmente de los 48 restantes al no conseguir localizarlos.
Después correspondía a las defensas presentar pruebas. Sin embargo, la representación de Jorge Antonio tampoco consiguió llevar ayer a dos especialistas considerados relevantes para su estrategia.
Se trata de un médico y un psicólogo que participaron en la aplicación del Protocolo de Estambul, utilizado para documentar posibles actos de tortura o tratos crueles.
Jorge Antonio ha señalado durante el juicio que policías lo golpearon y torturaron después de su detención. Dos agentes rechazaron esas acusaciones, aunque reconocieron que presentaba lesiones.
La defensa de Juan Carlos V. todavía debe desahogar sus propios medios de prueba dentro del juicio oral 8/2023.
Ambos enfrentan acusaciones por su presunta participación en el intento de incendio de un camión de transporte durante el llamado “Jueves Negro”, en Riberas del Bravo.
El proceso inició el 15 de julio y acumula varias interrupciones. El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) permite suspensiones excepcionales hasta por diez días consecutivos y hábiles.
Si el juicio no continúa dentro del límite previsto por el artículo 351, podría declararse interrumpido y reiniciarse ante otro tribunal. La siguiente audiencia podría realizarse mañana jueves 13 de agosto.
