H. Cd. Chihuahua.-El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, defendió la decisión del presidente Donald Trump de restringir el acceso de periodistas de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca. Durante una entrevista con CNN, Waltz sostuvo que el mandatario tiene facultades para limitar el ingreso de determinados medios a instalaciones gubernamentales cuando considere que no actúan de buena fe. Para respaldar su postura, citó un fallo de la Corte Suprema de 1965 relacionado con los límites del acceso de periodistas a información gubernamental.
Sin embargo, el tema ha generado un debate jurídico debido a otros precedentes de los tribunales estadounidenses. Entre ellos se encuentra el caso Sherrill v. Knight, de 1977, que estableció que las decisiones sobre acreditaciones periodísticas deben basarse en criterios definidos y no en determinaciones arbitrarias. Organizaciones defensoras de la libertad de prensa y la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca han cuestionado la medida y sostienen que las restricciones gubernamentales no deben utilizarse para excluir a periodistas por sus puntos de vista.
Mientras continúa la controversia, los medios afectados preparan acciones legales para intentar recuperar su acceso a la cobertura de la Casa Blanca. Adam Rose, subdirector de la Freedom of the Press Foundation, señaló que los representantes legales de los medios podrían solicitar ante los tribunales una orden judicial o una medida temporal que permita mantener las actividades periodísticas. El caso podría abrir un nuevo debate sobre los límites del poder presidencial, el acceso de la prensa a instalaciones gubernamentales y las garantías de la Primera Enmienda en Estados Unidos. (En Blanco y Negro)
