- La esperanza también cruza a pie
- El trabajo digno no se entrega en una fotografía
- En el sindicato ya abrieron la puerta, falta abrir las cuentas
- Aldonza y la puerta que el PRI creyó que nadie usaría
- Maru viene, que traigan también el calendario
- El PAN encontró la voz que andaba buscando
LA ESPERANZA TAMBIÉN CRUZA A PIE
Desde esta frontera, donde hemos visto llegar familias con la vida metida en una mochila, la nueva caravana que ingresó por Chiapas merece algo más que el acostumbrado concurso de alarmas, porque detrás de cada contingente hay personas que salieron de casa cuando quedarse dejó de parecer una opción y caminar empezó a sentirse como la última oportunidad.
Es preocupante la facilidad con que algunos convierten cualquier movimiento migratorio en una invasión anunciada, aunque todavía no exista confirmación de que esas familias vengan a Juárez. Basta una fotografía tomada a miles de kilómetros para que aparezca el experto de sobremesa repartiendo destinos, calculando llegadas y cerrando fronteras desde la comodidad de su sillón.
También hay que decir que la esperanza necesita información cierta, porque querer llegar a Estados Unidos no equivale a tener una vía de ingreso y ningún cambio en el ambiente político sustituye los requisitos migratorios. Vender expectativas como si fueran permisos es jugar con gente que ya trae suficientes pérdidas encima; a río revuelto nunca faltan quienes ofrecen salvavidas de plomo.
Aquí deberíamos revisar desde ahora la capacidad de atención humanitaria, sin montar un espectáculo ni esperar a que las necesidades se estacionen frente a una oficina, porque gobernar una frontera exige anticipación y memoria, dos cualidades que suelen extraviarse cuando las autoridades confunden una temporada de menor presión migratoria con la solución definitiva de un problema que sigue caminando.
EL TRABAJO DIGNO NO SE ENTREGA EN UNA FOTOGRAFÍA
La posibilidad de que empresarios juarenses contraten a jóvenes con síndrome de Down merece atención, sobre todo porque abre una puerta que demasiadas veces permanece cerrada con el letrero de requisitos supuestamente indispensables. Aquí conocemos empresas capaces de presumir inclusión en sus presentaciones y descubrir complicaciones administrativas cuando una persona concreta pregunta por una vacante.
Por ahora hay interés, reuniones y propuestas para revisar perfiles, lo cual representa un comienzo, aunque todavía falta llegar al terreno donde las buenas intenciones se vuelven comprobables: el contrato, el salario, el horario y las condiciones para desempeñar el trabajo, porque del plato a la boca se cae la sopa y del boletín a la nómina caben muchas excusas.
Ojalá que el seguimiento pusiera a los jóvenes en el centro y les permitiera hablar de lo que saben hacer, de sus intereses y de las actividades para las que se prepararon, pues la inclusión también exige escuchar a quienes suelen aparecer acompañados por una fila de funcionarios que explican sus necesidades sin dejarles demasiado espacio para expresarlas.
La prueba vendrá cuando podamos contar empleos sostenidos y experiencias laborales respetuosas, con apoyo cuando haga falta y reconocimiento al trabajo realizado. Juárez tiene suficiente capacidad empresarial para demostrar que la apertura puede convertirse en una práctica cotidiana, siempre que la voluntad dure más que la ceremonia y nadie termine cobrando aplausos por una contratación que nunca ocurrió.
EN EL SINDICATO YA ABRIERON LA PUERTA, FALTA ABRIR LAS CUENTAS
Los trabajadores del IMSS levantaron el plantón en la sede sindical juarense y eso permite recuperar un edificio que sirve para trámites de la propia base, aunque conviene guardar las trompetas, porque entregar las instalaciones no significa haber entregado las inconformidades ni haber firmado un recibo de conformidad con la dirigencia. Las paredes quedaron libres y las preguntas siguen ocupadas.
Según el relato de los inconformes, pesó el aviso sobre dificultades para entregar juguetes navideños y reabrir la caja de ahorro mientras continuara la ocupación. Ellos rechazaron estar bloqueando esos servicios, de modo que corresponde esclarecer quién podía hacer qué y por qué un conflicto de representación terminó acompañado de preocupaciones sobre prestaciones de los mismos trabajadores.
Interesa conocer qué respuesta tendrán las exigencias de transparencia y las acciones legales anunciadas, porque un sindicato debe poder explicar el manejo de las cuotas sin tratar cada pregunta como un intento de golpe de Estado. Quien administra dinero ajeno tiene obligación de rendir cuentas y el que nada debe debería mostrar los papeles antes de ofrecer discursos.
La salida del plantón puede abrir una etapa de negociación o convertirse en otro episodio donde todos aseguran haber ganado y nadie sabe qué cambió. Por eso habrá que seguir los acuerdos y sus plazos, que los trabajadores del Seguro Social ya tienen bastante con sus responsabilidades laborales para además necesitar una receta especial que les permita ser escuchados por sus representantes.
ALDONZA Y LA PUERTA QUE EL PRI CREYÓ QUE NADIE USARÍA
Veintiséis años de militancia alcanzan para conocer las virtudes de un partido y también la ubicación de sus goteras. Por eso la salida de ALDONZA GONZÁLEZ AMADOR no debería despacharse con esa frase de que nadie es indispensable, tan socorrida entre dirigentes que terminan considerándose insustituibles mientras explican que todos los demás pueden marcharse.
ALDONZA denunció conductas misóginas en la dirigencia municipal y diferencias con la conducción del tricolor, señalamientos que sus destinatarios deben responder con algo más útil que una descalificación personal, porque cuando una mujer con trayectoria partidista afirma que dejó de encontrar espacio, el problema merece una explicación y no una brigada de especialistas en buscarle defectos después de su renuncia.
No damos por hecho que su siguiente estación sea otro partido, porque una salida documentada no autoriza a inventar una llegada, aunque en la política local siempre aparezca alguien capaz de conocer el destino de una persona antes que ella misma, sobre todo cuando su presencia aporta algo. Aquí el chisme viaja en avión y la confirmación acostumbra a llegar en camión con varias horas de retraso.
El PRI debería preguntarse cuánto pierde en organización, vínculos y experiencia justo cuando busca negociar su lugar en las alianzas, porque los acuerdos entre cúpulas necesitan gente que los sostenga en las colonias, y de poco sirve discutir cuántas candidaturas tocarán si por la puerta de atrás siguen saliendo quienes durante años ayudaron a conseguir los votos.
MARU VIENE, QUE TRAIGAN TAMBIÉN EL CALENDARIO
La visita anunciada de MARU CAMPOS para revisar obras en Juárez puede servir para poner orden en compromisos pendientes, siempre que la supervisión venga acompañada de información que podamos conservar y comparar, porque esta ciudad ya conoce la diferencia entre ver una máquina trabajando y ver una fotografía de alguien mirando una máquina.
Hasta ahora la agenda sigue en preparación y falta conocer con precisión qué proyectos entrarán a revisión, cuáles comenzaron y cuáles continúan esperando, de manera que nadie debería presentar como recorrido cumplido lo que todavía es anuncio. En asuntos de obra pública, bastante confusión tenemos entre primera piedra, arranque formal, inicio real y fecha que ahora sí será la buena.
Esperaríamos una relación clara de presupuestos, avances físicos y plazos de entrega, con explicación de los retrasos donde los haya, porque al vecino que organiza su traslado entre cierres y desviaciones le sirve saber cuándo terminarán los trabajos. Las generalidades pueden llenar una conferencia, pero difícilmente ayudan a llegar a tiempo al empleo.
Juárez necesita que la supervisión produzca decisiones y seguimiento, que alguien responda por los pendientes después de que se retire la comitiva y que las fechas resistan más que una ronda de preguntas, pues obra son amores y la frontera lleva demasiado tiempo recibiendo declaraciones afectuosas cuando lo que espera es infraestructura terminada.
EL PAN ENCONTRÓ LA VOZ QUE ANDABA BUSCANDO
El Consejo Estatal del PAN decidió respaldar públicamente a CÉSAR JÁUREGUI, pronunciarse contra su permanencia en prisión y llevar su posición a medios locales y nacionales, una determinación que merece examinarse junto con las críticas previas por la falta de pronunciamientos de figuras del partido, porque la memoria política también debe asistir a las reuniones del Consejo.
No hace falta afirmar que absolutamente todos callaron para reconocer el contraste entre aquella reserva cuestionada y esta defensa institucional. Lo interesante es saber qué ocurrió en medio: si aparecieron nuevos elementos jurídicos, si maduró una deliberación o si finalmente hicieron cuentas sobre el costo de mantener a un compañero en el terreno de los asuntos incómodos.
MARIO VÁZQUEZ lo presenta como un chivo expiatorio y el partido tiene derecho a sostener esa valoración, pero una frase de combate necesita argumentos que permitan discutirla fuera de la militancia, porque la solidaridad puede explicar el respaldo y las pruebas deben sostener lo que se afirma sobre el proceso. Cada cosa en su lugar y las cuentas claras.
Sería bueno escuchar una defensa que precise por qué cuestionan la prisión y qué elementos consideran insuficientes, además de una explicación sobre la tardanza política, porque más vale tarde que nunca, aunque ese refrán no borra el tiempo transcurrido ni evita preguntar dónde estaba la convicción cuando todavía no había acuerdo para publicar el desplegado.
